Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç üstlenme
Hüküm : TCK'nın 270, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın ve sanık ...'nin sorgusunun yapıldığı ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2013 tarihli duruşma tutanağının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde gerekçeli kararın ... sicil nolu katip, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin duruşma tutanağının 104927 sicil numaralı hakim tarafından imzalanmadığı, katılan ...'ın beyanının alındığı ... 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.06.2010 tarihli duruşma tutanağında ise ... sicil numaralı hakimin imzası bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla, anılan eksikliklerin aynı hakimler ve katip tarafından giderilip düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy