Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-son, 62/1, 52/2, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23.01.2012 yerine 2012 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine ancak;
6183 sayılı Kanunun 84/1. maddesi uyarınca malların haczedildiği tarihin üçüncü gününden itibaren üç ay içinde satışa çıkarılmasının zorunlu olduğu, somut olayda; haczedilen menkul mallar yönünden belirtilen zorunluluklara uyulmadan süresinden sonra teslim edilen malların 16.01.2012 tarihinde istenmesi nedeniyle haciz ve muhafaza görevi ile görevlendirme işleminin sona erdiği anlaşılmakla yüklenen suçun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.