Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, özel belgede sahtecilik
Hüküm : 1- TCK'nın 267/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 207/1, 43/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- İftira, suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin TCK'nın 267. maddesinde düzenlenen "iftira" suçunu, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılmasının ise anılan Kanunun 268. maddesinde düzenlenen "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunu oluşturacağı; somut olayda 27.09.2009 tarihli trafik kontrolünde durdurulan sanığın 2918 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca idari yaptırım uygulanması sırasında mağdur adına düzenlenen sürücü belgesini vermekten ve mağdur hakkında idari yaptırım tutanağı düzenlenmesine neden olmaktan ibaret eyleminin TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy