Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 269/2, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (Dört defa)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın tek bir eylem ile birden fazla mağdura karşı yüklenen suçu işlemesi karşısında TCK'nın 267. maddesi uyarınca verilecek cezanın aynı Kanunun 43/2. maddesi gereğince arttırılması gerekirken, mağdur sayısınca ayrı ayrı uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
2- Sanığın mağdurlar hakkındaki iftirasından 24.08.2012 tarihli beyanı ile döndüğü, ancak kovuşturma sırasındaki 25.04.2013 tarihli beyanı ile mağdurlara isnad ettiği eylemlerin doğru olduğunu söyleyerek etkin pişmanlık isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından TCK'nın 269/2. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy