Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : İnsan ticareti, fuhşa aracılık
Hüküm : 1- Sanık H... hakkında;
a) TCK'nın 80/3-1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 227/2, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık... hakkında; TCK'nın 80/3-1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; Fuhşa aracılık suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
İnsan ticareti suçunun unsuru olmayan ve iddianamenin anlatım bölümünde yer verilen katılan ...’a yönelik fuhşa aracılık suçundan sanık ...hakkında açılan davaya ilişkin olarak her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş, anılan sanığın ...’in fuhşuna farklı zamanlarda birden çok kez aracılık yapma suçunu işlemesi nedeniyle hakkında zincirleme suç hükümleri gereğince TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy