Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 50/1-a, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İcra ve İflas Kanununun 106/1. maddesine göre alacaklının haczolunan taşınır malın satılmasını haciz tarihinden itibaren ancak bir sene içerisinde isteyebileceği, aynı Kanunun 110/1. maddesine göre de hacizli malın satışının yasal süre içerisinde istenmemesi halinde mal üzerindeki haczin kalkacağı, onaylı örnekleri dosya arasına konulan Mersin 1. İcra Müdürlüğünün 2006/157 esas sayılı takip dosyasında 03.02.2006 tarihinde haczedilerek yediemin olarak sanığa teslim edilen hacizli malların muhafazasının bir yıllık süreden sonra 22.05.2007 tarihinde istendiği, ayrıca bu süreyi durduran veya kesen herhangi bir işlemin de bulunmadığının anlaşılması karşısında yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy