Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Terör örgütü propagandası yapmak suçlarından sanık ...'nin, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62 ve 53. maddeleri uyarınca iki kez 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. Maddesi ile görevli) 05.05.2009 tarihli ve 2008/618 esas, 2009/314 sayılı kararının, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 08.05.2012 tarihli ve 2010/17516 esas, 2012/5756 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesini müteakip cezanın infazı sırasında, hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun uyarınca dosya üzerinden yeniden yapılan değerlendirme sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05.05.2009 tarihli kararı ile sanığın 30.09.2007 tarihli eylemi hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün infazının ertelenmesine, 6352 sayılı Kanun kapsamında bulunmayan 08.03.2008 tarihli eylemi hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün ise aynen infazına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 17.08.2012 tarihli ve 2008/618 esas, 2009/314 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii ... Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2013 tarihli ve 2013/73 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Benzer bir olay nedeniyle Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 18.03.2013 tarihli ve 2011/11914 esas, 2013/4132 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanığın iddia ve kabul olunan 06.08.2008 tarihindeki pkk-kongra-gel terör örgütünü simgeleyen bir bez parçasını kaldırıp sallayarak öperek boynuna sarmaktan ibaret eyleminin, silahlı terör örgütü propagandası yapmak suçunu oluşturacağı cihetle, sanık hakkındaki ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05.05.2009 tarihli kararı ile verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin diğer mahkumiyet hükmünün infazının da, 6352 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi gerektiği
gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu ... Bakanlığının 04.11.2014 tarih ve 2014/19202/65419 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2014 tarih ve 2014/376504 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçeyle yerinde görüldüğünden, Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2013 tarih ve 2013/73 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.