Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan 700 TL adli para cezasının miktarı bakımından, hüküm tarihi itibariyle CMUK'nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve hükmün temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Kenevir ekme suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanıkta ekili halde kenevir ele geçirilemediği gibi, sanığın kenevir ektiğini belirttiği yerde herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmadığı için kenevir kökü veya hasat artığı gibi bir maddi bulgu elde edilmediği, aradan geçen zaman nedeniyle elde edilmesinin de mümkün olamayacağının anlaşılması karşısında, atılı suçu işlediğine ilişkin soyut beyanı dışında, kuşku sınırlarını aşan, yeterli ve kesin delil bulunmayan sanığın kuşkudan sanık yararlanır ceza hukuku genel ilkesi de gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy