Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: 1- Sanıklar hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 188/3, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık ... (Kürklüoğlu) hakkında temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın (Kürklüoğlu) yokluğunda verilen 11.11.2008 tarihli mahkûmiyet hükmü, gerekçeli kararın sanığın 10.07.2007 tarihli celsede bildirdiği yeni adresi yerine eski adresine Tebligat Kanununun 35. maddesi hükümlerine göre yapılmış olması sebebiyle usulüne uygun olmadığı belirlenerek 24.04.2009 tarihli temyizin süresinde olduğu kabul edilip, 10.06.2009 tarihli temyizin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu uyuşturucudan alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Hüküm kurulurken sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmından "5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi" ibaresinin çıkartılarak "uyuşturucuların" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince" ve yine hükmün 5. fıkrasına “bir gün karşılığı” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... (Kürklüoğlu) hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın, savunmasının aksine, dosyanın diğer sanıklarında ele geçen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna veya adı geçen sanıkların suçlarına iştirak ettiğine ilişkin, maddi bulgularla desteklenmeyen, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, "Şüpheden sanık yararlanır" ilkesi de gözetilerek sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy