Mahkemesi :Sulh Ceza
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma, kasten yaralama
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.... tarihli duruşmada şikayetçi olduklarını bildiren şikayetçi vekilinin istemi hakkında suçtan zarar gördüğü bahisle şikayetçi ...'in CMK'nın 237. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
1-Sanığa atılı kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun niteliği itibariyle, bu suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ...'in davaya katılmasına ilişkin karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda sanığın yüklenen suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.