Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 5237 sayılı TCK gereği uyarlama ile aynı kanunun 191/1-2, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda verilen 06.03.2006 tarihli mahkumiyet kararının bizzat hükümlü yerine müdafilik görevi 05.05.2003 tarihli mahkumiyet hükmünün kesinleşmesiyle sona eren Av. ... tebliğ edilmiş olması karşısında kararın kesinleşmediği ve bu durumdan dolayı 04.05.2007 ve 16.04.2008 tarihli kararların da hukuki değer taşımadığı, hükümlünün 27.12.2010 tarihli temyizinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy