Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 188/3, 62, 53/1-2-3, 63, 54, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanık... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 188/3, 62, 53/1-2-3, 63, 54, maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafii ile sanık ...'in yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklar hakkında tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulanan kanun ve maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanık... hakkında TCK'nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü karşısında sanık ... hakkında 2918 sayılı Yasanın 119. maddesinin uygulama olanağının ortadan kalkmış bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin 3. fıkrasındaki "bir günü" ibaresinden önce gelmek üzere " 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi ve sanık... hakkındaki hükmün sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin 7. fıkrasındaki bölümün karardan çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy