Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu bakımından mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu bakımından tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen kararın incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince ;
28.05.2009 tarihli rızaen muhafaza altına alma tutanağı altında imzaları bulunan polis memurları ... ve ... tanık olarak dinlenerek sanığın üzerinden uyuşturucu madde çıkıp çıkmadığı hususunun sorulması, ayrıca 28.05.2009 tarihli yakalama tutanağı altında imzaları bulunan polis memurları ..., .... ve... tanık olarak dinlenerek, diğer sanık ...'un kendisinde yakalanan eroinleri ''sanık ...'dan aldım'' şeklinde bir beyanda bulunup bulunmadığı hususu sorularak belirecek duruma göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.