Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Sanıklar hakkında TCK'nın 188/3. maddesi gereğince hükmedilen 125 gün adli para cezasında aynı kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılırken, gün para cezasının “104” gün yerine “100” gün olarak hatalı hesaplanması ve TCK'nın 52/2. maddesinin tatbikiyle sonuç adli para cezasının "2.080,00” TL yerine "2.000,00” TL olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Tüm aşamalarda yüklenen suçu inkar eden sanığın savunmasının aksine ele geçen ve kişisel kullanım miktarındaki suça konu esrar maddesinin, satma veya başkalarına verme gibi kullanma dışında bir amaç için sanığa gönderildiğine dair kuşku sınırlarını aşan, somut, yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sanığın sabit olan eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy