Mahkemesi : ... Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Yakalanan uyuşturucu madde miktarına bağlı olarak, suç konusunun önemi, değeri ve oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesindeki "orantılılık" ilkesi gereğince temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm fıkrasında temel ceza belirlenirken alt sınırdan ceza tayin edileceğinin belirtilmesine karşın adli para cezasının tayininde alt sınırdan uzaklaşılarak uygulama yapılması suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanıklar hakkında TCK'nın 118/3. maddesi uyarınca tayin edilen "20 gün" adli para cezasının "5 güne", 188/4 fıkrası uygulanması sonucu belirlenen "30 gün" adli para cezasının "7 güne", 62/1. fıkrası uygulanması sonucu belirlenen "25 gün" adli para cezasının "5 güne" ve TCK'nın 52. maddesinin 2. fıkrası uyarınca "500,00 TL" olarak hesaplanan sonuç adli para cezasının "100,00 TL'ye" indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, bozma nedenine göre bozmanın CMUK'nın 325. maddesi uyarınca sanık ... ’e sirayetine, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy