Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma
Hüküm : Mahkumiyet, Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklardan uyuşturucu madde aldıkları kabul edilen ve haklarında hüküm kurulan diğer kullanıcı şahısların satın aldıkları kabul edilen maddelerle ilgili ekspertiz raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; varsa aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek dosyaya konulması, yoksa bu maddelere ilişkin ekspertiz raporlarının alınması sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy