Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a- Sanık ... hakkında: TCK'nın 188/3, 62, 52/2, 53/1, 58/6-7, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
b- Sanık ... hakkında: TCK'nın 188/3, 62, 52/2, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının süre tutum dilekçesi ile yaptığı temyizin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki Cumhuriyet savcısının temyizinin reddi yönündeki düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm kurulmaması gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı temyiz isteminde bulunmuş ise de; iddianamedeki anlatıma göre sanıklar hakkında anılan suçtan açılmış bir dava bulunmadığı belirlendiğinden bu suç yönünden incelemeye yer olmadığına, karar verilerek sanıklar müdafilerinin temyizine göre yapılan incelemede;
Kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında sanık "..." adının ")..." olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış,
savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy