Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar .... hakkında; TCK'nın 188/3, 62, 52, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
2- Sanık ... hakkında; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
1) Sanıklar .... hakkındaki hükümlerin incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Temel ceza tayin edilirken uygulanan kanun maddesinin TCK'nın "61. maddesi " yerine aynı Kanunun "29. maddesi " olarak gösterilmesi,
b) Temel ceza belirlenirken alt sınırdan ceza tayin edileceğinin belirtilmesine karşın adli para cezasının tayininde alt sınırdan uzaklaşılarak uygulama yapılması suretiyle çelişkiye düşülmesi,
c) .... Müdürlüğü'nce suç konusu maddeden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
a) Hüküm fıkrasında yer alan "TCK'nın 29. madde" ibaresi çıkartılarak yerine "TCK'nın 61. madde" ibaresinin yazılması,
b) Sanık hakkında TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrası uyarınca tayin edilen "300 gün" adli para cezasının "5 güne", aynı Kanunun 62. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen "250 gün" adli para cezasının "4 güne" ve TCK'nın 52. maddesinin 2. fıkrası uyarınca "5.000 YTL" olarak hesaplanan sonuç adli para cezasının "80 TL'ye" indirilmesi,
c) Hükmün (4) numaralı fıkrasına "uyuşturucu madde" ibaresinden sonra gelmek üzere "ile .... Müdürlüğünce alınan numunelerin "ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık .... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
20.02.2008 tarihli olay tutanağı, tutanak düzenleyici tanık ...'in tutanağı doğrulayan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, haklarındaki mahkûmiyet hükümleri düzeltilerek onanan diğer sanıklar .... ile eylem ve fikir birliği içinde hareket ettiği anlaşılan sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği gözetilmeden, yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy