Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma, uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma suçları nedeniyle; tüm sanıklar hakkında beraat 2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle; a- Sanık .... hakkında; TCK’nın 188/3, 192/3, 62, 52, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- Sanık ... hakkında; TCK’nın 188/3, 62, 52, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- Sanıklar .... ve .... hakkında; TCK’nın 188/3-4, 62, 52, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- Sanıklar .... ve ... hakkında; TCK’nın 188/3-4, 192/3, 62, 52, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Sanık ....’in bir suç işleme kararının icrası kapsamında 20.01.2008 ve 10.02.2008 tarihlerinde yakalanan uyuşturucu maddelere ilişkin eylemlerinin TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suçu oluşturduğu ve cezasının anılan madde uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanıklar .... ve .... müdafileri ile sanıklar .... ve ...’ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "uyuşturucuların" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy