Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK'nın 188/3, 43, 19, 192/3, 62, 52, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tayin olunan temel cezanın TCK'nın 61. maddesinin 4 ve 5. fıkralarında gösterilen tertip ve sıralamaya uygun olarak TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca önce indirilip anılan Kanunun 43. maddesiyle de arttırım yapıldıktan sonra takdiri indirim nedeni de uygulanarak belirlenecek sonuç cezanın TCK'nın 19. maddesi hükmü karşısında suçun işlendiği ülke kanununda öngörülen cezanın üst sınırına indirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 16. maddesi uyarınca yabancı ülkede gözaltında, gözlem altında, tutuklulukta veya hükümlülükte geçen sürelerin mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 63. maddesi gereğince verilen mahsup kararından sonra gelmek üzere " ve TCK'nın 16. maddesi uyarınca yabancı ülkede gözaltında, gözlem altında, tutuklulukta veya hükümlülükte geçen sürelerin de cezadan mahsubuna" ifadesinin karara eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy