Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti
Hüküm : TCK'nın 188/3, 62/1, 53/1, 54, 63. maddeleri
uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun kendi altsoyları dışındakiler bakımından uygulanmaması, madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde ve hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün bulunduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezalarına esas alınan birim gün sayısı adli para cezasına çevrilirken, uygulanan kanun, madde ve fıkrasının gösterilmemesi,
2)...nda kalan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümlerin (A-2) ve (B-2) fıkralarında yer alan ''adli para cezası karşılığı bir günü'' ibarelerinden sonra gelmek üzere ''TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca'' ibaresinin yazılması, hükümlerin müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucu madde” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile )...'nca alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy