Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma, Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında;
a-TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet , müsadere
b-TCK'nın 191/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında;
a-TCK'nın 188/3, 31/3, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
b-TCK'nın 191/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasanın 40/2, CMK'nın 34/2, 232/6. maddelerine göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, atılı suçtan tutuklu iken hükümle birlikte tahliyesine karar verilen ancak başka suçtan cezaevinde hükümlü bulunan sanık ...’ın yüzüne karşı verilen kararda CMK'nın 263. maddesi gereğince duruşma sonunda zabıt katibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek kanun yoluna başvurabileceği belirtilmediğinden ve bu suretle kanun yoluna başvuru yöntemi hususunda tereddüt oluştuğundan sanık ...’ın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında dosya ile ilgisi olmayan maktül ... isminin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1-Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, aynı gün değişik zamanlarda birden fazla kişiye suça konu uyuşturucu maddeleri satan sanıklar ... ve .... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
2-Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanık .... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümde "ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine" karar verilmeyeceğinin gözetilmemesi ve TCK’nın 53. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
3-... Polis Kriminal Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde öngörülen "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" hükmüne aykırı olarak, uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle sanık ... hakkında açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden bu eylemden beraatine karar verilmesi,
5-Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanıkların bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemedikleri belirlendikten sonra;
a- Sanıklar hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanıklar bu suçu daha önce işledikleri suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememişler ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanıklar hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b-Sanıklar bu suçu, daha önce işledikleri suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemişler ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar ... ile ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.