Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamı ve diğer sanık ...'in beyanına göre, sanığın savunmasının aksine ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna ilişkin soyut ihbar tutanağı dışında kuşku sınırlarını aşan, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, mevcut şüphenin de sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23.03.2011 tarih, 2011\80 esas ve 2011\108 karar sayılı dosyasında, Şeyhmus Aslan'da yakalanan uyuşturucu maddede, sanık ...'in sağ ve sol el parmak izlerinin tespit edildiği, Uyap sisteminden alınan mahkeme gerekçeli kararından anlaşılmakla; sanık hakkında bu konuda bir soruşturma bulunup bulunmadığı araştırılması, kamu davası açılmış ise dosyası incelenerek koşulları varsa bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da onaylı örneğinin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosya içine konulması, dava açılmamış ise anılan suçtan suç duyurusunda bulunularak sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... hakkında sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy