Mahkemes i: Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik incelemede,
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik incelemeye gelince ;
Sanıkların içinde bulunduğu araçta ele geçirilen suça konu uyuşturucu maddeyi başka bir ülkeden Türkiye'ye getirildiğine ilişkin delil bulunmadığı aşamada, Suriye ülkesinden Türkiye'ye getirdiklerini söyleyerek ithal suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettikleri anlaşıldığı halde, sanıklar hakkında TCK'nın 192. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy