Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ... haklarında; TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık... hakkında; beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri, sanık... ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında tayin edilen 200 gün para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı belirlenen 20,00 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında ''4.000 TL'' yerine hesap hatası sonucu ''2000 TL'' adli para cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında tayin olunan sonuç adli para cezasının 4000 TL'ye çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy