Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
... tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün, süresinden sonra sanık tarafından ... tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemeye gelince;
Tüm dosya kapsamına göre, sanıkların suç tarihinde birlikte içmek için temin ettikleri suça konu uyuşturucu maddeleri, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açılan ... ..., ..., .., ...ve ... ile birlikte içmekten ibaret eylemlerinin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu, hukuki durumlarının buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...’nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, nedenine göre bozmanın CMUK'nın 325. maddesi uyarınca süresinden sonra olan temyiz istemi reddedilen sanık ...'ya sirayetine, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy