Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in, diğer suç ortağı ... ile ilgili istihbari bilgi dışında delil bulunmadığı aşamada sanığın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği, sanık ...'ın da, uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin yeterli delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy