Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...'un evinin arkasındaki bahçede kenevir yetiştirdiğine dair ihbarda bulunulması üzerine anılan sanığın ikameti, eklentileri ile bahçesinde yapılan aramada uyuşturucu maddenin ele geçirilmesinden sonra, ...'un beyanı ile ...'un suçunun ortaya çıkmasına, sanıklar ... ve ...'un da İbrahim'in soyut beyanı dışında haklarında uyuşturucu madde ticareti yaptıklarına ilişkin yeterli delil bulunmadığı aşamada ikrarları ile kendi suçlarının ortaya çıkmasına yardım ve hizmet ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy