Mahkemesi : ... Sulh Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet hükmünün aynen infazı kararı itirazı kabil olduğundan, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... tarih ve ... değişik iş sayılı kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
TCK'nın 191/1, 62, 50/1-a, 52/2, ve 191/2. maddeleri gereğince 03.06.2010 tarihinde verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında; tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle verilen 03.01.2012 tarihli karar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olup; bu kararlara karşı aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulmasının olanaklı olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 267. ve devamı maddeleri uyarınca hükümlünün isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy