Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK'nın 188/3-4, 62, 52/2, 53, 55, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, sanık ... yönünden duruşmalı, sanık... yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanık... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
13.10.2015 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık...'un savunmasını yapmış bulunan Av....'un yokluğunda 14.10.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy