Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/1, 62, 52/2, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
...'nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucu madde” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ...'nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle resen temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanıkların savunmalarına, olay tutanağı içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, suça konu uyuşturucu maddeyi hakkında mahkumiyet kararı düzeltilerek onanan diğer sanık ... ile eylem ve fikir birliği içinde ithal ettikleri anlaşıldığından, sübuta eren ve unsurları oluşan uyuşturucu madde ithal etme suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.