Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma
Hüküm : 1- Sanık .... hakkında: TCK'nın 38/1, 297/1, 297/1-c-son, 35/2, 58, 53/1-2-3, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere 2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 44. ve 39/1. maddeleri atfı ile uyuşturucu madde ticareti yapmaya teşebbüs ve infaz kurumuna yasak eşya sokma suçlarından beraat 3- Sanık S... hakkında: TCK'nın 44/1, 188/3, 297/1, 62/1, 52/1, 53/1-2-3, 63, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık .... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık .... hakkında yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyete ilişkin hükmün; sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ..... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık hakkında hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin "TCK'nın 52/2." maddesi yerine "TCK'nın 52/1." maddesi olarak yanlış gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında tayin edilen temel cezadan TCK'nın 297/1-c son. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım ve devamla TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu 75 gün karşılığı 1500 TL adli para cezası yerine 62 gün karşılığı 1240 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu uyuşturucudan alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümüne “esrar maddesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy