Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK'nın 188/3-4, 62, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın savunmasında, suça konu uyuşturucu maddeyi aldığını beyan ederek cep telefonu numarası ve kullandığı araç hakkında bilgi vererek yakalanması için kolluk nezaretinde irtibata geçtiği ... (...) isimli şahıs hakkında 10.03.2015 tarihinde verilen ayırma kararı sonucunda dava açılıp açılmadığı belirlenip, dava açılmış ise dosyası incelenerek, koşulları varsa bu dava ile birleştirildikten, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosya içine konulduktan, dava açılmamış ise hazırlık evrakı getirtilip incelendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy