Mahkemesi : Asliye Ceza
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- TCK’nın 151/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 86/2-3-e, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Hükmedilen birim gün adli para cezasının, para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinde fazladan '' 50/1-a '' maddesinin de gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan kasten yaralamaya ilişkin hükmün üçüncü paragrafında yazılı olan "50/1-a " ibaresinin karardan çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy