Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, parada sahtecilik
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK'nın 188/3, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- Parada sahtecilik suçundan TCK'nın 197/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında (...) TCK'nın 188/3, 192/3, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 3- Sanık ... hakkında (...) TCK'nın 188/3, 192/3, 31/3, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
..Ağır Ceza Mahkemesi'nce birleştirilen dava dosyasının sadece uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu kapsadığı ve parada sahtecilik suçuna ilişkin olmadığı gözetilmeden sanık hakkında parada sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Diğer sanık ... ...'ın soyut beyanı dışında, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek, beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
3- Sanıklar ... Oğlu ... ve ... ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine incelemesinde;
Sanık ... hakkındaki bozma nedenine göre sanıklar hakkında hükmolunan cezadan yasal koşulları oluşmadığı halde, TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde yukarıda eleştirilen husus ve aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Tayin olunan gün para cezalarının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulanan kanun ve maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
b- Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanık ... ... hakkında TCK'nın 53/4. maddesi hükmü uyarınca aynı Kanunun 53/1. maddesi hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
c- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesinin 4. fıkrasında, “Çocuklar hakkında hükmedilen; adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezalar hapse çevrilmez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” hükmünün öngörülmüş olması karşısında, çocuk sanığın ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesinin olanaklı olmayıp, anılan maddenin 11. fıkrası uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tahsil edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, kararda, suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” belirtilmesi,
d-... Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucudan alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının adli para cezasının belirlenmesine ilişkin kısmına “beher günlüğü takdiren 20,00 TL'den” ibarelerinden önce gelmek üzere “TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmında yazılı “Sanıklar” ibaresinin “Sanık ... ...” şeklinde değiştirilmesi, hüküm fıkrasının “Ödenmeyen adli para cezasının TCK'nın 52/2 ve 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddeleri gereğince hapse çevrileceğinin sanıklara ihtarına” şeklinde olan bölümünün çıkarılarak yerine ''Ödenmeyen adli para cezasının TCK'nın 52/2 ve 5275 Sayılı Yasa'nın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin sanık ... ...'a, 5275 sayılı Kanunun 106/11. maddesi uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tahsil edileceğinin de ... ...'a ihtarına'' şeklinde yazılması, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “Milas adli emanet memurluğunun 2006/208 sırasında kayıtlı uyuşturucu madde” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile... Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucudan alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle
Full & Egal Universal Law Academy