Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Sanık . yönünden duruşmalı, sanık ...... yönünden ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1-Denetime olanak sağlanması açısından mahkumiyet hükmüne esas alınan tanıklar .......... ve ...............'nin hazırlık beyanlarının aslı ya da onaylı suretlerinin dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması amacıyla; hazırlık aşamasında beyanları alınan tanıklar ........ ve ... ile sanıkları yakalayarak 22.12.2014 tarihli tutanağı düzenleyen kolluk görevlileri tanık sıfatıyla dinlenerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık ....'nin temyiz dilekçeleri ile sanık R.. H.. müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.