Mahkemesi : Sulh Ceza
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ....'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen hapis cezasının aynı Kanunun 191/6. maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbiri olarak uygulanmasına dair Sulh Ceza Mahkemesinin 10.07.2008 tarihli ve 2008/105 esas, 2008/154 sayılı kararının infazını müteakip, sanığa verilen denetimli serbestlik tedbiri kararına uyması nedeni ile kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/5. maddesi uyannca düşmesine ilişkin aynı Mahkemenin 14.03.2014 tarihli ve 2008/105 esas, 2008/154 sayılı ek kararı ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşmesine karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 28.08.2015 tarih ve 2015/17518-56846 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.09.2015 tarih ve 2015/306233 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Sulh Ceza Mahkemesinin 14.03.2014 tarih ve 2008/105-2008/154 sayılı ek kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy