Mahkemesi : Ağır Ceza
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ... ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık... haklarında yapılan yargılama sırasında, 5235 sayılı Kanun'un 11 ve 12. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, sanık...'nin 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-b, 109/3-b-f, 109/5, 53 ve 58. sanık ....'in ise anılan Kanun'un 109/3-b-f, 109/5 ve 53. maddeleri gereğince yargılamalarının yapılabilmesi için dosyanın yetkili ve görevli ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2015 tarihli ve 2014/336 esas, 2015/109 sayılı kararına sanık...müdafii Avukat ... tarafından yapılan itirazın kabulüne ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/2015 tarihli ve 2015/205 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 103. maddesinin “Çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi, sekiz yıldan 15 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır” şeklinde değiştirildiği, Yargıtay'ın yerleşik uygulamalarına göre sanık hakkındaki lehe yasanın suç tarihinden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 59. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 103. maddesi ile bu değişiklikten önceki 5237 sayılı Kanun'un 103. maddesinin bir bütün halinde somut olaya uygulanarak her iki durumda da sanık hakkında belirlenecek sonuç cezaların karşılaştırılması sonucu tespit edilebileceği, 6545 sayılı Kanun'un 59. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 103. maddesinde öngörülen ceza miktarı da dikkate alındığında bu maddeye ilişkin uygulama yapma görevinin Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına girdiği gözetilmeden yapılan itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 23.10.2015 tarih ve 2015/21627/68900 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2015 tarih ve 2015/362298 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkeme kararındaki nitelendirmeye, 6572 sayılı Kanun ile değişik Yargıtay Kanununun 27. maddesi hükmü ile 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararına göre işin incelenmesi Yargıtay 14. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.