Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma , kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/196 esas, 2011/89 karar sayılı dosya kapsamı ile birlikte incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a- Sanık ... yönünden;
27.11.2006 tarihinde, sanığın da içinde bulunduğu seyir halindeki araçtan ve ikametinden ele geçen uyuşturucu madde nedeniyle, ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne dava açılmış olup, anılan mahkemece 10.03.2011 tarih 2007/196 esas ve 2011/89 sayılı kararı ile yüklenen fiilin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu kabul edilerek, değişen suç vasfına göre denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin karar verildiğinin; ayrıca aynı sanık hakkında örgütlü uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Uşak ilinde ele geçen uyuşturucu madde hariç tutulmak suretiyle ...Ağır Ceza Mahkemesi'ne incelemeye konu bu davanın açılmış olduğunun anlaşılması karşısında; ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin dava dosyası getirtilip denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın akıbeti araştırılıp sonucuna göre, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerekmesi,
b- Sanık ... yönünden;
27.11.2006 tarihinde, sanıklar ... ve ...' ın seyir halinde bulundukları araçtan ele geçen uyuşturucu madde nedeniyle,... Ağır Ceza Mahkemesi'ne dava açılmış olup, anılan mahkemece yüklenen fiilin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu kabul edilerek, 10.03.2011 tarih 2007/196 esas ve 2011/89 sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nın 191/1-2. maddesi gereğince mahkumiyet ve denetimli serbestlik kararı verildiği, ayrıca anılan sanık hakkında araçta ele geçen uyuşturucu madde hariç tutulmak suretiyle örgüt kurma ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesine incelemeye konu bu davanın açılmış olduğu gözetilerek, aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle her iki davanın birleştirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerekmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ve sanık ...'un temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.