Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, hırsızlık
Hüküm : 1- E.. K.. hakkında; a- TCK'nın 188/3, 192/3, 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleriuyarıncamahkumiyet b- TCK'nın 142/1-b, 143, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231/5-6. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 2- ... hakkında; TCK'nın 188/3, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık... hakkında hırsızlık suçundan kurulan karara yönelik incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanıklar... ve... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık... hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy