Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2313 sayılı Yasa'ya muhalefet
Hüküm : 1-Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında 2313 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, sanık ... hakkında uyuştrucu madde ticareti yapma ve 2313 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ... ifadeleri ile sanık ...'ın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği, sanık ...'un da uyuşturucu maddenin yerini göstermek suretiyle suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy