Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : a) Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 62/1, 52/2, 53, 58/6, 54/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
b) Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 62/1, 52/2, 53, 58/6, 54/4, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
c) Sanıklar hakkında; TCK'nın 192/2-4-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen kararların incelemesinde;
TCK'nın 191. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihine kadar verilen kararlarla ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2-Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
a)CMK'nın 119/1. maddesi uyarınca verilmiş arama kararına istinaden, Cumhuriyet savcısı hazır bulunmaksızın ve o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişi de bulundurulmadan kolluk tarafından sanıkların evinde yapılan aramada suça konu esrar maddelerinin bulunduğunun 29.09.2009 tarihli tutanakta belirtildiği, sanıkların evinde yapılan aramanın CMK'nın 119/4. maddesine aykırı olarak yapıldığı, Anayasanın 38/6. maddesinin " Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez", CMK'nın 217/2. maddesinin "yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.", 206/2-a maddesinin "ortaya konulması istenilen bir delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunur" hükümlerine aykırı olarak gerçekleştirilen hukuka uygun olmayan arama işlemleri sonucunda elde edilen maddi delillerin hükme esas alınamayacağı, sanıkların tüm aşamalarda uyuşturucu ticareti yapmadıkları yönündeki suçu inkara yönelik savunmaları ile tüm dosya kapsamı karşısında, hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirme dışı tutulması halinde, sanıkların yüklenen suçtan cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
b) ... Kriminal Polis Laboratuvarın'ca alınan uyuşturucu maddeye ilişkin numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy