Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK'nın 188/3, 62, 52, 53/1-2-3, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın savunmasında; duruşmada kendisine okunan adli sicil kaydını kabul etmediğini, ... ili . ilçesi ... köyü nüfusuna kayıtlı kendisi ile aynı anne ve baba adına sahip olan 1974 doğumlu...'ın sabıka kayıtlarının kendisinin üzerine yazıldığını iddia ettiği, gerek dosya içinde mevcut olan gerekse Uyap sisteminden temin edilen sanığa ait adli sicil kayıtlarının incelenmesinde ise, aynı kimlik numarası altında "..." ve " ..." adına kayıtların bulunduğunun anlaşılması karşısında;
a- Sanığın iddiasında belirttiği " ..." isimli bir kişinin mevcut olup olmadığının araştırılması,
b- Adli sicil kaydına konu olan ilamların getirtilerek, sanığa okunması ve söz konusu ilamların kendisine ait olup olmadığının sanıktan tekrar sorulması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy