Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : TCK'nın 188/1, 62, 52/2-4, 53/1, 54/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken yazım hatası sonucu "on yıl hapis" yerine "on hapis" olarak yazılması,
2-... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafında yer alan "on hapis" ibaresinin çıkartılarak yerine "on yıl hapis" yazılması ve hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "uyuşturucu maddeler" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
13.05.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı... huzurunda, duruşmada sanık ...'nun savunmasını yapmış bulunan Av....'ın yokluğunda 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy