Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK'nın 188/3-4, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kararın temyiz edilmesinden sonra, sanık...'ın 30.04.2013 ve 07.07.2014 tarihli dilekçeleriyle ve sanık ... müdafiinin de 19.03.2015 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettikleri anlaşılmakla, anılan sanıklar yönünden temyiz incelemesine yer olmadığına,
Sanıklar ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Şartları oluşmadığından, sanık... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Suça konu eroinin miktarına bağlı olarak önemi, değeri ve oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre TCK'nın 3/1 ve 61/1. maddelerine göre, temel cezaların alt sınırdan daha fazla uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy