Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 62/1, 52/2, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 188/3, 62/1, 52/2, 53/1, 58/7, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
b- TCK'nın 267/1, 62/1, 53/1, 58/7, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 22.09.2014 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından sanık... müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyizine hasren yapılan incelemede;
1- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Gerekçeli karar başlığında ve hükmün B bendinin birinci fıkrasında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan ceza tayin edilirken yasal dayanak olarak TCK'nın 268. maddesi aracılığıyla 267. maddesinin gösterilmesi gerektiği halde, yollama maddesi gösterilmeksizin doğrudan 267/1. maddenin uygulanması suretiyle ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün B bendinin 1. fıkrasına "TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy