Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, kurulan örgüte üye olma, örgüt faaliyetleri çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, örgüt faaliyetleri çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından; beraat
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve kurulan örgüte üye olma suçlarından; beraat
b- TCK’nın 37/1. maddesi delaletiyle 188/3, 62, 52/2-4, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Temyiz edenler : Sanıklar ... ve ... müdafileri, sanıklar..., Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, örgüt faaliyetleri çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma, sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...'ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından,
vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" denilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle
Full & Egal Universal Law Academy