Mahkemesi : Ağır Ceza
Sanıklar : 1- ..., 2- ..., 3- ..., 4- ..., 5- ..., 6- ...
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç tarihi : 07.02.2012 - 16.02.2012
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;TCK'nın 37. maddesi delaletiyle 188/3, 52/2-4, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 37. maddesi delaletiyle 188/3, 52/2, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 37. maddesi delaletiyle 188/3, 52/2, 53/1, 54, 58/7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında; TCK'nın 37. maddesi delaletiyle 188/3, 43/1, 52/2-4, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- Sanık ... hakkında; TCK'nın 37. maddesi delaletiyle 188/3, 43/1, 52/2-4, 53/1, 54, 58/7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Tüm sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık ... aleyhine olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müsaderesi talep edilen adli emanetin 2012/288 sırasında kayıtlı sanıklara ait telefon ve sim kartları hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...'ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) ...... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin 4. bendine “esrarların” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile ..... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair bölümlerin hüküm fıkralarından çıkarılarak, yerlerine "Sanıkların kasten işledikleri suçtan dolayı mahkum oldukları hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy