Mahkemesi : Sulh Ceza
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesine dair Kartal 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.04.2009 tarihli, 2007/1662 esas ve 2009/468 sayılı kararını müteakiben sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmasından dolayı davanın düşürülmesine ilişkin ... Sulh Ceza Mahkemenin 20.01.2014 tarihli ve 2007/1662 esas ve 2009/468 sayılı ek kararı ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/6. maddesi gereğince cezaya hükmedildikten sonra tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesine karar verilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine dair ek karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 15.05.2014 tarih ve 2014/9755/33773 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.05.2014 tarih ve 2014/195351 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre bu gerekçeyle yerinde görüldüğünden, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 20.01.2014 tarih 2007/1662-2009/468 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.