Mahkemesi : Sulh Ceza
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 52 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6.000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 191/2. maddesi gereğince sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyması halinde cezanın infaz edilmiş sayılmasına dair ...Sulh Ceza Mahkemesinin 24.01.2007 tarihli ve 2006/448 esas, 2007/14 sayılı kararını müteakip hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine dair aynı Mahkemenin 16.01.2014 tarihli ve 2006/448 esas, 2007/14 sayılı ek kararı ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 19.11.2014 tarih ve 2014/20395/69494 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.11.2014 tarih ve 2014/381884 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre bu gerekçeyle yerinde görüldüğünden, ...Sulh Ceza Mahkemesinin 16.01.2014 tarihli ve 2006/448-2007/15 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy